Skip to main content

آئی ٹی گروپوں کا کہنا ہے کہ نگرانی ٹیکنالوجی کے جائزہ لینے کے پینل میں تکنیکی ماہرین کو شامل کریں، آئی ٹی گروپوں کا کہنا ہے کہ

امریکہ صدر براک اوبامہ نے اپنی ٹیکنالوجی کے ماہرین کو نظر انداز کرنے والے گروپ کو حقیقی ٹیکنالوجی کے ماہرین کو شامل کرنا چاہیے. آئی ٹی سے متعلق گروپوں نے کہا ہے کہ

انٹیلی جنس اور مواصلات ٹیکنالوجی پر صدر کا جائزہ گروپ، اگست میں اعلان کیا گیا ہے کہ بڑے پیمانے پر ڈیٹا جمع کرنے اور نگرانی کے پروگراموں کے آراء امریکی قومی سلامتی ایجنسی میں، ان میں سے چار سابق سرکاری حکام کے ساتھ پانچ ارکان ہیں. نیو امریکہ فاؤنڈیشن کے ایک اوپن ٹیکنیکل انسٹی ٹیوٹ کے ڈائریکٹر ساسچ مینناتھ نے بتایا کہ بورڈ "تکنیکی مہارت میں محدود ہے"، ایک واشنگٹن ڈی سی، سوچو ٹینک.

بورڈ ایک غیر معمولی گنجائش ہے، اور یہ بالکل واضح نہیں ہے گروپ کے جائزہ لینے کا جائزہ لیا گیا ہے، پیرس کے مطابق، جائزہ لینے والے بورڈ کے بارے میں تبصرے میں لکھا گیا تھا.

[مزید پڑھنے: میڈیا سٹریمنگ اور بیک اپ کے لئے سب سے بہترین NAS بکس]

"این ایس اے کی نگرانی کے وسعت اور گنجائش کے بارے میں بیانات سنجیدہ ہیں ریاستہائے متحدہ کے اندر اندر اور باہر کے مختلف حصول کے درمیان خدشات، ٹیکنالوجی کمپنیوں، شہری آزادی گروپوں، اور لاکھوں شہریوں کو جو اپنے ذاتی اور پیشہ ورانہ زندگیوں میں ڈیجیٹل مواصلات پر انحصار کرتے ہیں، کے بارے میں خدشات رکھتے ہیں ". "یہ بہت اہم ہے کہ ریاستہائے متحدہ امریکہ میں اعتماد کی بنیاد پر اعتماد کو دوبارہ تعمیر کرنا اور بین الاقوامی قانون اور ملکی آزادیوں اور انسانی حقوق دونوں کو گھر اور بیرون ملک میں تحفظ فراہم کرنے کے لئے قوم کا احترام کی تصدیق."

Meinrath کی تبصرے کی پیروی کریں پچھلے جمعہ کے روز 47 اعلی پروفیشنل ماہرین کے ایک گروپ نے بورڈ کے اسی تنقید کی. رائے دہندگی کے الزام میں گروہ نے کہا کہ جائزہ لینے کے گروپ کو "مناسب طریقے سے اپنے کام کو کرنے کے لئے قابل مشورہ تکنیکی مشورہ" کی ضرورت ہے. "ایک ٹیکنولوجسٹ جدید ٹیکنالوجی میں ترقی، وہ کس طرح کام کرسکتا ہے، ممکنہ طور پر ڈیٹا بیس بنیادی ڈھانچے کے ذریعہ چلتا ہے، اور جدید ٹیکنالوجی کس طرح رازداری اور سیکورٹی کو متاثر کرسکتا ہے."

اس خط پر دستخط کرنے والے ماہرین کے ماہرین کے درمیان عملے کے ارکان تھے. مرکز برائے جمہوریت اور ٹیکنالوجی اور الیکٹرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن؛ اپاچی ویب سرور ڈویلپر براین بہلینڈروف؛ پرنسٹن یونیورسٹی کمپیوٹر سائنس پروفیسر ایڈ فیلٹن؛ جانس ہاپکنس یونیورسٹی کمپیوٹر سیکورٹی پروفیسر میتھیو گرین؛ موزیلا سینئر پالیسی انجنیئر کرس ریلی؛ cryptographer بروس سکنیئر؛ اور پی جی پی کے خالق فل زمرمین.

نیشنل انٹیلیجنس کے امریکی ڈائریکٹر جیمز کلپپر سمیت اوباما انتظامیہ کے حکام نے، بار بار این ایس اے کی کوششوں کا دفاع کیا ہے اور کہا کہ نگرانی پروگراموں کو دہشت گردی سے امریکہ کی حفاظت کے لئے ضروری ہے. صدر کا جائزہ لینے کے بورڈ نے کلپپر کو رپورٹ کیا.

"امریکہ کے تحفظ کے لئے غیر ملکی انٹیلی جنس جمع کرنے کے لئے ہمارے قانونی مشن کے اندر اندر، ہم اپنے غیر ملکی مخالفین کے ارادے کو سمجھنے کے لئے دستیاب ہر انٹیلی جنس کا آلہ استعمال کرتے ہیں تاکہ ہم ان کی منصوبہ بندی کو روک سکیں اور ان کو روک دیں. کل ہفتے کے دوران ایک بیان میں کلپپر نے کہا کہ.

این ایس اے کے بیانات پر شکایات

ٹیک ماہرین کے گروپ نے این ایس اے کے الزامات کو امریکہ کے غیر ملکی انٹیلی جنس نگرانی کورٹ کو علیحدہ کرنے کے لئے اس کی تکنیکی معذوری کے بارے میں شکایات اٹھائی. انفرادی ای میل کے پیغامات یا دیگر انٹرنیٹ مواصلات سے جو ایجنسی کثیر مواصلاتی لین دین کو کال کرتی ہے اس سے، پیغامات بلک میں مل کر بھیجے جاتے ہیں. این ایس اے نے اس کو انٹرنیٹ مواصلات کے بڑے پیمانے پر جمع کرنے کا حق استعمال کرنے کا استعمال کیا ہے.

"تکنیکی ماہرین کے طور پر، ہمیں یہ امکان نہیں کہ ہم اس مثال کے طور پر تکنیکی رکاوٹ پر قابو پانے کے لئے مناسب طریقے سے حل نہ کریں،" آئی ٹی ماہرین کے گروپ نے لکھا. . "یہ گہری مشکلات سے متعلق ہے کہ عدالت نے ان قسم کے دعوے کی توثیق کرنے کا کوئی طریقہ نہیں، اور یہ کہ عدالت کو انٹیلی جنس کمیونٹی کے باہر ایک آزاد ٹیکنیکل ماہر یا مشیر فراہم نہیں کیا جاسکتا."

47 تکنیکی ماہرین کے خط نے حال ہی میں انکشاف کیا ہے کہ این ایس اے نے خفیہ کاری کی تکنیکوں کو ختم کرنے کی کوشش کی ہے اور یہ کہ انکوائریشن استحصال کا پروگرام "ٹیکنالوجیوں کے لئے زبردست خبر" تھا.

این ایس اے کی کوششیں "انٹرنیٹ سیکورٹی" بنیادی طور پر کمزور ہیں. گروپ نے لکھا کہ "این اے اے نے یہ سمجھا کہ یہ ان کی کمزوریوں کا استحصال اور مواصلات کے مواد تک رسائی حاصل کر سکتا ہے." حقیقت یہ ہے کہ پچھلے جہاد اور خفیہ رسائی کے میکانزم نازک ہوتے ہیں اور اکثر مجرمانہ مجرمین، ہیکرز، اور دوسری حکومتوں کے فوجی اور انٹیلی جنس خدمات کی طرف سے استحصال کرتے ہیں.